Rząd Wielkiej Brytanii dąży do przyspieszenia przejścia na zieloną energię za pomocą pierwszego na świecie globalnego organu regulacyjnego, ale czy to wystarczy?
Podczas pisania artykułu o skupieniu się Wielkiej Brytanii na przejściu na bardziej ekologiczną energię, robienie researchu było niezwykle frustrujące. Znalezienie informacji na temat tego jak Wielka Brytania zmniejszyła swoje emisje było praktycznie niemożliwe. Strona po stronie, nic mi nie wyskakiwało.
Najbardziej wyróżniała się liczba linków mówiących „co powinniśmy robić”, a nie tego, co robimy. Mieszkając za granicą przez dużą część mojego życia, byłem świadkiem, jak inne narody pracują nad redukcją emisji. Różnica między Wielką Brytanią jest zaskakująca.
Od transportu publicznego, przez recykling supermarketów, po czystość, jesteśmy daleko w tyle. Po wielu latach spędzonych za granicą mogłem na własne oczy przekonać się, jak należy to robić.
Ale dlaczego tak wiele innych krajów jest przed nami? Co robią inne narody, co my z łatwością moglibyśmy zrobić? Czy jest coś, co pomogłoby Wielkiej Brytanii dokonać prawdziwej zmiany?
Ten artykuł odpowie na te pytania i przyjrzy się Wielkiej Brytanii w porównaniu z innymi narodami w zakresie zielonej energii.
Recykling
Ok, więc ostatnio spędziłem rok mieszkając w Szwecji. Różnica jest zaskakująca w tym, jak czyste są ulice w porównaniu z Wielką Brytanią.
Porozmawiajmy o recyklingu.
Mieszkając w Szwecji, Norwegii i Finlandii, zauważyłem, że wszystkie te kraje mają system recyklingu puszek i butelek. Wiele innych narodów również może mieć ten proces; jednak wiem, że Wielka Brytania nie.
Więc co to jest?
Cóż, patrząc na Szwecję, „system spodni” to system depozytów puszek i butelek, który działa od 1984 roku. Tak, to nie jest nowe zjawisko, Wielka Brytania wie o tym dopiero od prawie 50 lat. Rocznie 1,8 miliarda puszek i butelek jest poddawanych recyklingowi przez Szwedów przy użyciu systemu spodni.
Szybkie statystyki – Około 84% plastikowych butelek po napojach i puszek aluminiowych jest poddawanych recyklingowi w Szwecji.
Jest to proces, w którym plastikowe butelki i puszki aluminiowe można poddać recyklingowi, a następnie użytkownik otrzymuje z powrotem niewielką kwotę pieniędzy za sam akt recyklingu. Na ulicach Skandynawii zauważyłem, że prawie nie ma śmieci.
System spodni to sytuacja korzystna dla obu stron. Klienci zyskują z powrotem mały żeton za recykling swoich puszek i butelek, ulice są czystsze, ponieważ jest to zachęta do recyklingu, a my również robimy swoją część dla planety. Dlaczego więc nigdy nie wprowadzono tego do Wielkiej Brytanii?
Byłbyś zszokowany różnicą między przeciętną ulicą w Wielkiej Brytanii a tymi krajami. Niektórzy powiedzieliby „można jeść” z ulicy w Skandynawii. Nie ma usprawiedliwienia dla Wielkiej Brytanii, aby nie posprzątać swojego działania.
Oto kilka statystyk od szwecja.se dotyczące recyklingu w Szwecji:
- W 2020 roku zagospodarowano 4 839 430 ton odpadów z gospodarstw domowych. To równowartość 467 kilogramów na osobę rocznie.
- W 2020 roku 46% odpadów z gospodarstw domowych zostało zamienionych na energię.
- 86% butelek PET i 87% puszek aluminiowych w systemie kaucji zostało poddanych recyklingowi w 2020 r. – cel krajowy to 90% dla obu.
- 61% wszystkich materiałów opakowaniowych zostało poddanych recyklingowi w 2020 r. – cel to 65%.
Źródło: Szwedzkie Stowarzyszenie Gospodarki Odpadami, szwedzka EPA
Dlaczego tak się pomyliliśmy? Dlaczego nie możemy przyjrzeć się innym narodom i pomyśleć, wow, może robią coś dobrze? Może powinniśmy zbadać i spróbować zrobić coś podobnego? Albo nie.
Ponowne użycie
Czyli puszki i butelki. Porozmawiajmy o odzieży.
H&M, jedna z największych marek na świecie, pochodzi ze Szwecji. Od 2020 roku firma umożliwia klientom przekształcanie niechcianej odzieży w nowe części garderoby. Pętla to system recyklingu odzieży do odzieży, który wnosi nowe życie do starych ubrań.
Jeszcze dalej, w 2017 roku miała miejsce reforma szwedzkiego systemu podatkowego, dzięki której obywatele mogli uzyskać tańsze naprawy używanych przedmiotów. Pomyśl o tym, ile żywności marnuje się każdego roku w Wielkiej Brytanii. Cóż, w 2018 roku 9,52 mln ton żywności został zmarnowany w Wielkiej Brytanii.
Czy uważasz, że Szwecja ma plan na to marnowanie żywności? Oczywiście.
Poprzez banki żywności Szwecja wykorzystała redystrybucję, aby ograniczyć marnowanie żywności. Restauracje i supermarkety przekazują niechcianą żywność ludziom, którzy jej potrzebują. Matmissionen w Sztokholmie sprzedaje żywność po obniżonych cenach i Lodówka Solidarności w Göteborgu zbiera darowizny żywnościowe, rozprowadzając je po całym mieście za darmo.
Dalsze do myślenia, sieć fast foodów Max Burgery zmieniają krajobraz żywnościowy, zmieniając branżę w coś zrównoważonego. Ograniczając emisje i oferując pięć razy więcej zielonych posiłków, wyznaczają standardy dla fast foodów.
Zauważyli wzrost sprzedaży posiłków wegetariańskich, z których wszystkie mają mniejszy ślad węglowy. Do 2022 roku firma chce, aby 50 procent posiłków było bez czerwonego mięsa. Dokładnie przeprowadzają analizę wpływu na klimat, mierząc cały łańcuch wartości. Od 2008 roku w przypadku wszelkich emisji, których nie można jeszcze zredukować, Max stosuje inicjatywy dotyczące redukcji emisji dwutlenku węgla.
Redukowanie emisji
Mamy nadzieję, że po zakończeniu COP26 będziemy mieli nadzieję, że Wielka Brytania zainwestuje w lepszą technologię, aby zredukować nasze emisje. Oto wskazówka, co powiesz na to, co zrobią inne kraje? Cóż, ponownie przyjrzyjmy się naszym skandynawskim przyjaciołom.
W Szwecji odpady służą do zasilania wszystkiego. Ten szeroki zakres obejmuje domy, mieszkania, autobusy i wiele innych usług zależnych od zasilania. Spalarnie niskoemisyjne służą do spalania śmieci i odpadów, a także resztek żywności zamienianych na przyjazne dla klimatu paliwo biogazowe.
Szwecja zużyła więcej energii na mieszkańca niż większość krajów, więc można by pomyśleć, że emisje dwutlenku węgla są wysokie, prawda? Zło. Emisje dwutlenku węgla w Szwecji są niskie w porównaniu z większością innych krajów.
Według Statystyki Banku Światowego, w porównaniu do przeciętnego obywatela Szwecji, przeciętny Amerykanin emituje prawie cztery razy więcej dwutlenku węgla (CO₂) rocznie. Ale dlaczego tak jest? Co oni robią tak dobrze?
Szybkie statystyki – Szwecja zajmuje pierwsze miejsce w Unii Europejskiej, bo w 2019 roku około 56 proc. zużytej energii pochodziło ze źródeł odnawialnych.
Czy wiesz, że około 75 procent produkcji energii elektrycznej w Szwecji pochodzi z elektrowni wodnych (45%) i jądrowych (30%)? Ponadto w Szwecji istnieją trzy elektrownie jądrowe, a sześć reaktorów jądrowych działa komercyjnie.
Jeśli chodzi o zasilanie domów, ponad 17% energii elektrycznej pochodzi z energii wiatrowej. Około 8% energii elektrycznej wytwarzanej w Szwecji pochodzi z elektrociepłowni (CHP). Czym są zasilane? Głównie biopaliwa.
Innowacje
Jeśli chodzi o innowacje, Szwecja je opanowała.
Przy tak wielu rozmowach w Wielkiej Brytanii o rolnictwie i użytkowaniu gruntów, rozwiązaniem może być uprawa wertykalna.
Grönska (“zieleń” po szwedzku) to startup zajmujący się technologią żywnościową z siedzibą w Sztokholmie. Uprawiają warzywa i zioła w pomieszczeniach, aby uniknąć marnowania wody i ziemi, a także produkują żywność przez cały rok. Aha, i to wszystko jest produkowane lokalnie.
Co powiesz na taką innowacje? W stolicy Sztokholmu, na ich głównym dworcu, ciepło ciała osób dojeżdżających do pracy ogrzewa pobliski budynek. Z pewnością może istnieć jakaś podobna opcja dla sieci londyńskiego metra?
Szwecja domaga się również raportów zrównoważonego rozwoju od przedsiębiorstw państwowych, stając się pierwszym krajem, który to zrobił w 2007 roku. HYBRYTA dąży do całkowitego uwolnienia od paliw kopalnych do 2045 roku. Szwedzki producent stali SSAB, HYBRIT, firma wydobywcza LKAB i producent energii elektrycznej Vattenfall dołączają do tej inicjatywy.
Miejmy nadzieję, że ta technologia zastąpi węgiel gazowym wodorem, który jest mniej zanieczyszczającym źródłem. SSAB planuje dostarczać stal wolną od paliw kopalnych na rynek w 2026 r., a ich cel, aby do 2045 r. być całkowicie wolnym od paliw kopalnych, jest taki sam, jak cel rządu szwedzkiego dla narodu.
Co robi rząd Wielkiej Brytanii, aby przejść na zieloną energię?
W związku z planami stania się jednym ze światowych liderów w przejściu na zieloną energię, rząd Wielkiej Brytanii ściśle współpracuje z Ofgem w celu stworzenia bardziej ekologicznego sektora energetycznego. Poprzez inwestycje, regulacje i przepisy strategiczne, oto dwa przykłady tego, co robi rząd Wielkiej Brytanii.
Pojazdy elektryczne | Współpracując z branżą motoryzacyjną, rząd Wielkiej Brytanii planuje zwiększyć liczbę pojazdów elektrycznych na naszych drogach. Mając cele do spełnienia, producenci pojazdów muszą zwiększać sprzedaż pojazdów elektrycznych, a także zmniejszać produkcję pojazdów benzynowych. Od 2030 r. sprzedaż nowych pojazdów z silnikiem Diesla lub benzyną jest zakazana, a wycofywanie pojazdów napędzanych paliwami kopalnymi rozpocznie się w 2024 r. Ponadto w projekt, który ma na celu zwiększenie przystępności cenowej pojazdów elektrycznych, a także poprawę infrastruktury ładowania pojazdów elektrycznych w Wielkiej Brytanii, wpompowano kolejne 620 mln funtów. |
Energia nuklearna | Energia słoneczna, wiatrowa i wodna od wielu lat stanowią główny wkład w zieloną energię w Wielkiej Brytanii. Jednak biorąc pod uwagę, że wszystkie trzy źródła energii są w dużym stopniu uzależnione od dobrych warunków pogodowych, przejście na energetykę jądrową może być w przygotowaniu. Wielka Brytania jest jednym z wiodących krajów pod względem wytwarzania energii wiatrowej, ale z drugiej strony zła pogoda w tym roku przyniosła spadek produkcji energii wiatrowej. Były plany ożywienia inwestycji w podupadłą infrastrukturę jądrową Wielkiej Brytanii. Aby zrekompensować początkowe koszty elektrowni jądrowej, ustawa o finansowaniu energii jądrowej przewiduje wzrost o około 1 funta miesięcznie na gospodarstwo domowe na budowę infrastruktury jądrowej. Energia jądrowa to czysta energia, wszystko to jest częścią planu, aby naród był wolny od paliw kopalnych. |
OK, rozumiem, że Wielka Brytania zdecydowanie nie jest najgorsza i jest wiele przykładów innowacji i zmian, dzięki którym robimy postęp. Ale ogólnie rzecz biorąc, moim zdaniem jesteśmy daleko w tyle.
Musimy robić więcej.